CLIENT
기존 영상의 화질이 조금 떨어지더라도 고치는 편이, 가진 사진으로 같은 공간을 AI 제작하는 것보다 나을까요?
실제 구조는 AI로 만들지 않았습니다
고객은 품질이 낮은 기존 영상 대신 사진 몇 장으로 같은 공간을 AI 재현하면 더 나을지 물었습니다. AI는 분위기와 생활 장면에는 유용하지만 실제 구조를 정확히 설명하는 데에는 위험하다고 판단했습니다.
- AI 적용 경계
- 공간 정확성
- 실사 원본
CONVERSATION
CLIENT × 486 STUDIO
ANONYMIZED
486 STUDIO
정확성에서는 비교하기 어렵습니다. 실제 구조를 설명해야 한다면 기존 영상을 가공하는 편이 맞습니다.
AI는 사람이 공간에서 생활하는 느낌이나 분위기를 보여주는 데에는 좋지만, 사진만으로 실제 배치와 구조를 정확히 재현한다고 보기는 어렵습니다.
CLIENT
그렇다면 AI로 새로 만드는 방향은 제외하고 기존 영상을 사용하겠습니다.
486 STUDIO
우선 가공본을 보내드리겠습니다. 실제 구조가 중요한 부분은 원본 기록을 기준으로 판단해주세요.
RESULT
AI를 쓸 수 있다는 이유만으로 적용하지 않았습니다. 분위기 연출과 사실 전달을 구분하고, 오차가 고객의 설명을 바꿀 수 있는 장면에는 실사 자료를 선택했습니다.